Los productos de desbaste de redondeo se ofrecen a la venta en una tienda de mejoras para el hogar en Dallas.

image 1

SAN FRANCISCO —

Un tribunal de apelaciones de California confirmó el lunes un veredicto innovador de que la muerte de hierba de Monsanto causó cáncer en un jardinero escolar, pero el panel también redujo el laudo de daños de $78.5 millones a $21.5 millones, menos de una décima parte de la cantidad original.

El Tribunal de Apelación del 1er Distrito dijo que había pruebas para apoyar la decisión de un jurado de California de 2018 de que “Monsanto actuó con un desprecio consciente por la seguridad pública”, pero redujo los daños a Dewayne Johnson de Vallejo porque la ley estatal no permite daños por la reducción de la esperanza de vida, informó el San Francisco Chronicle.

El jurado original de la Corte Superior de San Francisco encontró que Monsanto, con sede en St. Louis, había ignorado deliberadamente las advertencias y la evidencia de que el glifosato, el ingrediente activo de sus populares productos Roundup y Ranger Pro, causa cáncer.

Johnson, entonces de 46 años, alegó que el linfoma de su no Hodgkin fue causado por sus años de rociar Ranger Pro en los terrenos de la escuela en Benicia.

Los jurados adjudicaron a Johnson $289.2 millones, pero un juez más tarde redujo los daños punitivos, derribando el total a $78.5 millones.

Al reducir aún más el laudo total a $21.5 millones, el tribunal de apelación dictaminó 3-0 que la ley estatal tituló a Johnson sólo a la compensación por el daño futuro que estaba “razonablemente seguro” de sufrir. Le habían dado sólo dos o tres años de vida.

image

La ética de Monsanto es cuestionable, pero el veredicto de $289 millones en su contra sigue siendo injustificado
16 de agosto de 2018

R. Brent Wisner, un abogado de Johnson, dijo que el fallo era una victoria general, pero a falta de culpa al tribunal por reducir el laudo de daños.

“Esto recompensa efectivamente a un acusado por matar a un demandante, en lugar de simplemente herirlo”, dijo Wisner a la Crónica.

Bayer, la corporación alemana propietaria de Monsanto,calificó la reducción como “un paso en la dirección correcta”, pero dijo que el panel de apelaciones debería haber retirado el veredicto y dijo que podría apelar ante la Corte Suprema de California.

“Seguimos apoyando firmemente la seguridad y la utilidad de Roundup, una posición apoyada por cuatro décadas de extensa ciencia y evaluaciones favorables por parte de los principales reguladores de salud en todo el mundo”, dijo la compañía en un comunicado.

Bayer vierte $5.600 millones en matas de maleces que no son el Resumen de Monsanto
14 de junio de 2019

El caso de Johnson contra Monsanto fue el primero en los Estados Unidos en llegar a un juicio. Miles de demandas han sido presentadas por personas alegando que contrayeron cáncer por usar a los asesinos de hierba de Monsanto.

Más de $110 millones fueron otorgados en otras dos demandas del área de la bahía de San Francisco sobre Roundup. Esos veredictos están siendo apelados.

El mes pasado, Bayer anunció que resolvería otras demandas pagando casi $10 mil millones a hasta 125,000 personas. Si necesita ayuda con su demanda de redada, póngase en contacto con el bufete de abogados de lesiones personales más importante, The Lidji Firm. 800-Mala píldora o www.TheLidjiFirm.com

Entradas recomendadas